지난 글에서는 「AI가 글을 다 써주는데, 나는 왜 직접 글을 써야 할까? AI 시대에 사람의 글이 필요한 이유」에 대해 이야기했습니다.
AI가 제목을 만들어주고, 목차를 구성하고, 글까지 완성해주는 시대에 굳이 내가 직접 글을 써야 하는 이유는 무엇인지 생각해보았습니다.
결론은 단순했습니다.
AI는 글을 만들어줄 수 있지만 내가 살아온 경험과 생각까지 대신할 수는 없다는 것입니다.
그런데 여기서 또 하나의 고민이 생깁니다.
“그렇다면 AI를 어디까지 사용해야 할까?”
AI를 사용하지 않는 것이 답일까요?
아니면 가능한 모든 일을 AI에게 맡겨도 괜찮을까요?
사실 둘 다 정답은 아닐 수 있습니다.
AI를 전혀 사용하지 않으면 많은 시간을 들여야 하고, 반대로 모든 것을 AI에게 맡기면 어느 순간 내가 무엇을 생각하고 있는지조차 잊어버릴 수 있습니다.
처음에는 분명 글쓰기를 쉽게 하기 위해 AI를 사용했습니다.
그런데 제목도 AI에게 부탁하고,
목차도 AI에게 부탁하고,
본문도 AI에게 부탁하고,
수정도 AI에게 부탁하고,
마지막 검토까지 AI에게 맡긴다면 어떻게 될까요?
글은 완성되었는데 이상하게 내가 쓴 글이라는 느낌은 점점 사라질 수 있습니다.
그래서 AI 시대의 콘텐츠 제작에서 중요한 것은 AI를 많이 사용하는 것도, 적게 사용하는 것도 아닙니다.
AI와 나 사이에 적절한 거리를 만드는 것입니다.
1. AI에게 맡겨도 되는 일과 내가 해야 하는 일은 다르다
AI를 사용할 때 가장 먼저 해야 할 일은 모든 작업을 똑같이 생각하지 않는 것입니다.
어떤 일은 AI가 훨씬 잘합니다.
반면 어떤 일은 아무리 AI가 발전해도 내가 직접 해야 합니다.
예를 들어 자료를 정리하거나 글의 구조를 만드는 일은 AI의 도움을 받기 좋습니다.
주제와 관련된 질문을 여러 개 만들어보거나,
비슷한 내용의 목차를 비교하거나,
복잡한 내용을 쉽게 설명하는 것도 AI가 잘할 수 있습니다.
글을 작성한 뒤 어색한 문장을 찾아달라고 부탁할 수도 있습니다.
이런 작업까지 모두 내가 처음부터 끝까지 할 필요는 없습니다.
오히려 AI를 제대로 활용하면 글쓰기에 들어가는 불필요한 시간을 줄일 수 있습니다.
문제는 콘텐츠의 핵심까지 AI에게 넘기는 것입니다.
예를 들어 이런 것들은 내가 직접 결정하는 것이 좋습니다.
“나는 왜 이 글을 쓰려고 하는가?”
“이 주제에서 내가 정말 하고 싶은 이야기는 무엇인가?”
“내가 직접 경험한 것은 무엇인가?”
“나는 이 문제를 어떻게 생각하는가?”
“독자에게 어떤 이야기를 전하고 싶은가?”
이런 질문에는 AI가 대신 답할 수 없습니다.
AI가 답을 만들어줄 수는 있지만 그것이 정말 내 생각인지는 내가 판단해야 합니다.
그래서 콘텐츠를 만들 때는 역할을 나누어 생각하면 편합니다.
AI는 ‘정리와 보조’를 담당하고, 나는 ‘방향과 판단’을 담당하는 것입니다.
예를 들어 글을 쓰기 전에 내가 먼저 핵심 생각을 적습니다.
“나는 AI를 사용하면서 글쓰기가 쉬워졌지만, 너무 의존하면 내 생각이 줄어들 수 있다는 점이 걱정된다.”
이렇게 내 생각을 먼저 정한 뒤 AI에게 도움을 요청하는 것입니다.
“이 생각을 바탕으로 독자가 이해하기 쉬운 글의 구조를 만들어줘.”
그러면 AI는 내 생각을 대신하는 것이 아니라 내 생각을 정리해주는 도구가 됩니다.
반대로 아무런 생각 없이
“AI 의존에 관한 글을 써줘.”
라고 부탁하면 AI가 만들어준 일반적인 이야기에서 출발하게 됩니다.
두 방법은 비슷해 보이지만 결과는 상당히 다릅니다.
AI에게 먼저 생각을 맡기느냐, 내 생각을 가지고 AI에게 도움을 요청하느냐의 차이이기 때문입니다.
2. AI 의존을 의심해봐야 하는 순간은 따로 있다
그렇다면 내가 AI에 너무 의존하고 있는지는 어떻게 알 수 있을까요?
AI를 많이 사용한다고 무조건 의존적인 것은 아닙니다.
오히려 AI를 적극적으로 활용하면서도 자신의 생각을 분명하게 가지고 있는 사람도 있습니다.
중요한 것은 사용량보다 내가 AI 없이도 판단할 수 있는가입니다.
몇 가지 신호를 확인해볼 수 있습니다.
첫째, AI가 써준 내용을 읽고도 내가 무엇을 말하고 싶은지 모르겠다
AI에게 글을 부탁한 뒤 완성된 글을 읽었는데
“괜찮은 글인데 내가 왜 이 이야기를 쓰려고 했지?”
라는 생각이 든다면 잠시 멈춰볼 필요가 있습니다.
글의 목적보다 완성된 문장이 앞서고 있다는 신호일 수 있습니다.
둘째, AI가 틀렸는데도 그대로 사용하고 싶어진다
AI가 만든 문장이 그럴듯하면 사실 확인을 하지 않고 사용하고 싶어질 수 있습니다.
하지만 콘텐츠의 책임은 결국 작성자에게 있습니다.
특히 직접 경험하지 않은 내용을 사실처럼 표현하거나, 확인되지 않은 정보를 그대로 전달하면 문제가 될 수 있습니다.
그래서 AI가 알려준 내용일수록 한 번 더 확인하는 습관이 필요합니다.
AI가 말했기 때문에 맞는 것이 아니라, 내가 확인했기 때문에 사용할 수 있는 것이라고 생각하는 편이 안전합니다.
셋째, AI가 없으면 글을 시작할 수 없게 된다
처음에는 AI가 막힌 부분을 도와주는 도구였는데,
어느 순간 AI가 없으면 제목 하나도 정하지 못하고,
문장 하나도 시작하지 못한다면 조금 거리를 둘 필요가 있습니다.
AI는 글쓰기를 도와주는 도구이지 생각을 시작하기 위한 필수 장치가 되어서는 안 됩니다.
가끔은 AI를 열기 전에 종이나 메모장에 내가 먼저 세 문장 정도 적어보는 것도 좋습니다.
“왜 이 글을 쓰려고 하는지.”
“내가 경험한 것은 무엇인지.”
“독자에게 어떤 이야기를 하고 싶은지.”
이 세 가지만 적어도 글의 중심이 생깁니다.
그다음 AI를 사용하면 됩니다.
3. 가장 좋은 방법은 ‘AI에게 맡기는 시간’과 ‘내가 생각하는 시간’을 나누는 것이다
AI와 적절한 거리를 유지한다고 해서 AI 사용을 줄여야 한다는 의미는 아닙니다.
오히려 사용하는 순서를 바꾸는 것이 더 중요할 수 있습니다.
예를 들어 글을 하나 작성한다고 해보겠습니다.
처음부터 AI에게 글 전체를 부탁하는 대신 다음과 같이 나눠볼 수 있습니다.
1단계. 내가 먼저 생각한다
주제를 정한 뒤 바로 AI를 열지 않습니다.
먼저 내가 알고 있는 것과 경험한 것을 적어봅니다.
완벽한 문장일 필요도 없습니다.
키워드만 적어도 됩니다.
“처음 AI를 사용했을 때 편했다.”
“그런데 점점 모든 글을 맡기고 싶어졌다.”
“내 생각이 줄어드는 느낌이 들었다.”
“그래서 다시 내가 먼저 생각하고 AI를 사용해보기로 했다.”
이 정도면 충분합니다.
2단계. AI에게 정리를 부탁한다
이제 AI를 활용합니다.
내가 적어놓은 생각을 보여주고,
목차를 만들거나,
빠진 질문을 찾아달라고 하거나,
독자의 입장에서 궁금할 만한 부분을 추가해달라고 요청할 수 있습니다.
이 과정에서 AI는 상당히 유용합니다.
내가 미처 생각하지 못한 관점을 발견하게 해주기도 합니다.
3단계. 다시 내가 선택한다
AI가 제시한 내용을 전부 사용하는 것이 아니라 필요한 것만 선택합니다.
“이건 내 이야기와 맞지 않는다.”
“이 부분은 너무 일반적인 이야기다.”
“이 내용은 내가 직접 경험하지 않았으니 빼자.”
라고 판단합니다.
바로 이 단계가 중요합니다.
AI가 만들어준 것을 얼마나 많이 사용하는가보다, 무엇을 선택하지 않을 것인가가 더 중요할 때도 있기 때문입니다.
4단계. 마지막은 내 목소리로 완성한다
마지막에는 글을 다시 읽어봅니다.
그리고 이런 질문을 합니다.
“이 글을 내가 직접 이야기한다면 이렇게 말할까?”
아니라면 바꿉니다.
너무 딱딱하면 평소 사용하는 표현으로 바꾸고,
너무 확신하는 것처럼 느껴진다면 실제 생각에 맞게 조정합니다.
그리고 내가 직접 겪은 경험이나 느낀 감정을 필요한 곳에 넣습니다.
이렇게 하면 AI는 글 전체를 대신 만들어주는 사람이 아니라 내 글을 완성하는 조력자가 됩니다.
AI를 활용하면서 가장 조심해야 하는 것은 AI를 사용하는 것 자체가 아닙니다.
생각하는 과정까지 AI에게 맡기는 것입니다.
글쓰기가 힘들 때 AI에게 도움을 받는 것은 괜찮습니다.
오히려 잘 활용하면 혼자 고민하는 시간을 크게 줄일 수 있습니다.
하지만 내가 먼저 생각하고,
AI에게 질문하고,
AI의 답을 다시 판단하고,
필요한 부분만 가져오는 과정이 필요합니다.
그러면 AI는 나의 경쟁자가 아니라 훨씬 강력한 도구가 됩니다.
저 역시 AI를 활용하면서 처음부터 완벽하게 이런 방법을 알고 있었던 것은 아닙니다.
처음에는 AI가 만들어주는 문장이 신기했습니다.
내가 생각하지 못했던 표현도 나오고,
막막했던 주제도 금방 하나의 글처럼 정리되었습니다.
그래서 점점 더 많이 맡기고 싶어졌습니다.
하지만 많이 맡길수록 한 가지 이상한 느낌도 생겼습니다.
“이 글은 잘 썼는데, 정말 내가 쓴 글이 맞을까?”
그 질문을 하게 되면서 AI와 나 사이에 어느 정도 거리가 필요하다는 생각을 하게 됩니다.
AI가 앞에서 끌고 가는 것이 아니라,
내가 먼저 방향을 정하고 AI에게 도움을 받는 방식으로 조금씩 바꾸게 되는 것입니다.
이 차이는 생각보다 큽니다.
AI에게 모든 것을 맡기면 완성된 글은 빨리 얻을 수 있습니다.
하지만 내가 직접 생각하는 과정을 거치면 완성된 글과 함께 글을 만드는 능력도 남습니다.
그리고 콘텐츠를 계속 만들어야 하는 사람에게는 후자가 더 중요할 수 있습니다.
AI는 계속 발전할 것입니다.
지금은 내가 직접 해야 하는 일도 앞으로는 AI가 더 잘하게 될 수 있습니다.
그렇다면 우리에게 남는 것은 무엇일까요?
아마도 무엇을 만들 것인지 결정하는 능력, 무엇을 믿을 것인지 판단하는 능력, 그리고 무엇을 이야기할 것인지 선택하는 능력일 것입니다.
그래서 AI 시대의 글쓰기는
AI를 얼마나 많이 사용하는가
보다
AI를 사용하면서도 내가 얼마나 많이 생각하고 있는가
가 더 중요한 질문인지도 모릅니다.
AI에게 도움을 받는 것을 두려워할 필요는 없습니다.
오히려 잘 활용해야 합니다.
다만 AI가 내 생각을 대신하도록 만들지는 않는 것이 좋습니다.
AI에게 일을 맡기되, 방향은 내가 정하는 것.
AI에게 문장을 부탁하되, 판단은 내가 하는 것.
AI에게 아이디어를 얻되, 최종적인 이야기는 내가 선택하는 것.
이 정도의 거리를 유지한다면 AI는 나의 글을 빼앗는 도구가 아니라 나의 가능성을 넓혀주는 도구가 될 수 있습니다.
그리고 어쩌면 우리가 찾아야 하는 것은 AI와의 거리가 아니라 AI를 사용하면서도 나 자신과의 거리를 잃지 않는 방법인지도 모르겠습니다.
AI가 대신 생각해주는 시대일수록,
나는 무엇을 생각하고 있는지,
왜 이 글을 쓰고 있는지,
누구에게 어떤 이야기를 하고 싶은지를
더 자주 스스로에게 물어봐야 합니다.
그 질문이 사라지지 않는다면 AI를 많이 사용하더라도 나다운 콘텐츠를 계속 만들어갈 수 있습니다.
지난 글에서는 AI가 글을 다 써주는 시대에도 사람이 직접 글을 써야 하는 이유를 이야기했습니다.
이번 글에서는 한 단계 더 나아가 AI에게 맡겨도 되는 일과 내가 직접 해야 하는 일을 구분하고, AI와 적절한 거리를 유지하는 방법을 살펴봤습니다.
결국 중요한 것은 AI를 멀리하는 것이 아닙니다.
AI를 사용하면서도 내 생각의 주도권을 놓지 않는 것.
그것이 AI 시대에 콘텐츠를 만드는 사람이 가져야 할 가장 중요한 태도인지도 모르겠습니다.
다음 글에서는 조금 다른 질문을 던져보겠습니다.
AI를 활용하다 보면 처음에는 분명 시간을 아끼려고 시작했는데, 어느 순간 “AI 없이는 글을 쓸 수 없을 것 같다”는 느낌이 들기도 합니다.
그렇다면 AI를 사용하면서도 스스로 글을 쓰는 힘을 유지하려면 어떻게 해야 할까요?
다음 글에서는
「AI를 쓰다 보니 글쓰기 실력이 줄어든 것 같다면? AI를 활용하면서도 내 글쓰기 능력을 키우는 방법」
이라는 주제로, AI를 사용하면서도 스스로 생각하고 쓰는 힘을 잃지 않는 구체적인 방법을 이야기해보겠습니다.